મુંબઈ,તા.૧૮
હવે વહુએ મૃતક પતિના માતા પિતાને ભરણપોષણ ભથ્થું આપવાની જરૂર નથી. બોમ્બે હાઈકોર્ટની ઔરંગાબાદૃ બેન્ચે એક કેસમાં આ આદૃેશ આપ્યો છે. બેન્ચે ૩૮ વર્ષની મહિલા શોભા તિડકે દ્વારા દૃાખલ અરજીમાં આ આદૃેશ આપ્યો. પોતાની અરજીમાં તેમણે સ્થાનિક કોર્ટ દ્વારા અપાયેલા ચુકાદૃાને પડકાર્યો હતો. મળતી માહિતી મુજબ ન્યાયમૂર્તિ કિશોર સંતની િંસગલ બેન્ચે ૧૨ એપ્રિલના રોજ શોભા તિડકે દૃવારા દૃાખલ અરજી પર પોતાનો આદૃેશ આપ્યો હતો. શોભા તિડકેએ મહારાષ્ટ્રના લાતુરમાં ન્યાયધિકારી ગ્રામ ન્યાયલય (સ્થાનિક કોર્ટ) દ્વારા અપાયેલા ચુકાદૃાને પડકાર્યો હતો. આદૃેશમાં મહિલાના મૃત પતિના માતા પિતાને ભરણ પોષણ ભથ્થું ચૂકવવાનો આદૃેશ આપ્યો હતો. મહિલાની અરજી પર ચુકાદૃો આપતા હાઈકોર્ટે કહૃાું કે દૃંડ પ્રક્રિયા સહિતાની કલમ ૧૨૫ને જોઈએ તો સ્પષ્ટ છે કે આ કલમમાં સાસુ અને સસરાનો ઉલ્લેખ નથી. આવામાં અરજીકર્તા પાસે ભરણ પોષણનો દૃાવો કરવા માટે પ્રતિવાદૃીઓ (માતા પિતા) દ્વારા કોઈ કેસ બનતો નથી. અરજીકર્તા શોભાનો પતિ સ્જીઇ્ઝ્ર (મહારાષ્ટ્ર રાજ્ય રોડ પરિવહન નિગમ) માં કામ કરતો હતો. તેનું મૃત્યુ થયું. ત્યારબાદૃ તેણે મુંબઈની સરકારી જેજે હોસ્પિટલમાં કામ કરવાનું શરૂ કર્યું. પુત્રના મોત બાદૃ શોભા તિડકેના સસરા કિશનરાવ (૬૮) અને કાંતાબાઈ તિડકે (૬૦) એ દૃાવો કર્યો કે તેમના પુત્રના મૃત્યુ બાદૃ તેમની પાસે આવકનો કોઈ સ્ત્રોત નથી. આવામાં તેમની વહુ દ્વારા તેમને ભરણ પોષણ ભથ્થુ આપવામાં આવે. કોર્ટમાં જ્યારે આ મામલો પહોંચ્યો તો મહિલાએ દૃાવો કર્યો કે તેના પતિના માતા પિતા પાસે તેમના ગામમાં જમીન અને એક ઘર છે. આ સાથે જ તેમને વળતર તરીકે એમએસઆરટીસીમાંથી પણ ૧.૮૮ લાખ રૂપિયા મળ્યા છે. તમામ પક્ષોની દૃલીલો સાંભળીને હાઈકોર્ટની બેન્ચે કહૃાું કે સ્પષ્ટ છે કે મૃતક પતિ સ્જીઇ્ઝ્ર માં કામ કરતો હતો. જ્યારે અરજીકર્તા (શોભા) હવે રાજ્ય સરકારના સ્વાસ્થ્ય વિભાગમાં છે. તેનાથી સ્પષ્ટ છે કે તેની નિયુક્તિ અનુકંપાના આધારે થઈ નથી. આ સાથે જ મૃત વ્યક્તિના માતા પિતાને તેમના પુત્રના મૃત્યુ બાદૃ વળતરની રકમ મળી હતી અને તેમની પાસે પોતાની જમીન અને પોતાનું ઘર છે. આવામાં અરજીકર્તા પાસેથી ભરણ પોષણનો દૃાવો કરવા માટે પ્રતિવાદૃીઓ (માતા પિતા) દ્વારા કોઈ કેસ બનતો નથી.
